我們不比台灣第一大，卻以唯一專利商品化、全方位服務之事務所，願與您以智慧，贏取藍海財富！
諮詢專線： 02-2758-5009
〔記者林菁樺／台北報導〕專為新創產業提供！經濟部智慧局最新推出「新創產業積極型專利審查」，獲得新創產業高度關注，預計明年1月5日正式起跑，考量官方審查人力、能量，規劃先以30件試行，申請的新創公司依法要是未滿五年企業，此案具備「優先審查」、「積極型面詢」等兩大特色。
經濟部智慧局專利二組組長吳佳穎表示，新創產業初期最缺乏資金，為了鼓勵研發創新，經濟部中小企業處、國發會等單位都有相關補助，但有部分申請條件必須拿到專利，因此智慧局推出的「新創產業積極型專利審查」完成一條龍服務。
吳佳穎說明，「新創產業積極型專利審查」的速度會一般審查約14個月還要快，可縮短到4個月完成，等於比一般審查快10個月，避免新創業者漫長等待，盡快取得專利後，向其他單位申請補助。
且申請過程若發現不適合用專利保護，業者可改用營業秘密來保護自己，吳佳穎解釋，此審查制度時間上一定可在15個月內撤回，確保專利不會被公開。
另外一大特色就是積極型面詢，審查官在收到申請後一個月內，會先協助檢索，下一步與申請人約時間直接面對面溝通，吳佳穎表示，積極型面詢與一般面詢不同，會依照個案情況給予修正建議。
吳佳穎透露，此案尚未正式推出，就已接到許多新創業者詢問，反應相當熱烈，由於申請案僅限電子E化系統，智慧局也提升系統能力，明年1月5日開始接受申請，只先接受30案，半年後再進一步檢討試行成果。
本文轉載自：自由時報自由財經網站https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3391414
2020戰國策創新創業競賽 慈科大獲冠軍
2020第十五屆戰國策全國創新創業競賽，共482組隊伍參賽。慈濟科技大學研發長林祝君、全人教育中心助理教授陳立仁帶領學生研發的「輸液套管」獲得創新創意組冠軍。
根據統計，有80％的病人在住院期間會使用靜脈注射，也就是俗稱的「打點滴」。透過輸液套管上的加藥閥，直接注射藥物到靜脈，維持生命功能，是十分常見且不可或缺的護理措施。然而，現今臨床使用的無針式加藥閥，容易在加藥時讓空氣滯留在管內，要是一同打入血管，產生氣體栓塞，阻擋血液流動，嚴重可能導致器官衰竭或組織壞死。
慈濟科技大學設計的加藥閥的結構，將原本的孔座、柱塞、底座，改造為閘門開通式的設計，包含閘門、斜面、彈性卡槽、細管腔，能有效避免氣泡產生。更將連接管路的夾角拉直成180度，大幅減少儲存空氣的空間，讓護理人員能省下用手指輕彈排氣的時間。尤其，慈濟科技大學研發的輸液套管，使用方式和目前臨床的加藥閥完全相同，無需學習成本，又適用各種容量的空針。
目前「輸液套管」已取得發明專利，尚未技術轉移。不過，戰國策全國創新創意競賽評審十分認同本創作，認為技轉潛力無窮。參與學生表示，透過參賽能訓練膽量，又能培養豐富的實戰經驗，更從中學習調查市場需求、行銷推廣媒合等。從生疏到熟練，付出都值回票價了。期許作品能被廣泛使用，對社會有所貢獻。
慈濟科技大學得獎師生獻獎給校長。
（撰文／徐瑩芷、宋宛蓉；攝影／慈濟科技大學提供）
本文轉載自yahoo!新聞https://tw.news.yahoo.com/2020%E6%88%B0%E5%9C%8B%E7%AD%96%E5%89%B5%E6%96%B0%E5%89%B5%E6%A5%AD%E7%AB%B6%E8%B3%BD-%E6%85%88%E7%A7%91%E5%A4%A7%E7%8D%B2%E5%86%A0%E8%BB%8D-034835624.html
【林杜／永信藥品智財室專員】
本文藉由美國的IN RE OMEPRAZOLE PATENT LITIGATION案與台灣的智慧財產法院106年民專上字第4號民事判決兩個案例分享，說明專利訴訟中的法律問題 (專利範圍解釋) 與事實問題 (舉證能力) 對於訴訟的成敗都是舉足輕重的。在進行專利範圍解釋時，將產品請求項限制到特定製程是不適當的。美國案例中的被告Apotex公司確實做了減少元件的迴避設計，但化學會有所反應，我們來看看原告Astra公司如何神乎其技的進行舉證，最終拆解被告的「迴避設計」。
IN RE OMEPRAZOLE PATENT LITIGATION案
